음주운전 측정거부 무죄 찬스이 있을까

>

새해가 밝았는데 많은 계획을 세우고 계세요? 영스토리와 새해를 맞이해 좋아하는 프렌드들과 시간을 보냈고, 자신의 노화는 새롭게 계획을 세우고 희망찬 하루를 보냈다고 생각합니다. 아쉽게도 많이 모여서 숙취로 피곤한 하루를 보내고 계신 분들도 많으실 것 같아요. 소음주와 관련해서 문의가 넘쳐나는 시기라고 할 정도로 이 시기에 모이면 회식이 잦고, 실패로 인해 처벌을 두려워하는 분들도 많을 것입니다. 다양한질문에앞서한분의질문을먼저알아보도록하겠습니다. ​​​​

>

​​​​

​​​​

>

소음주에 관해 질문을 요청하는 분들이 처벌을 줄여달라고 연락을 주시는 분들이 대부분이라고 할 수 있습니다. 위의 의뢰의 경우를 보고도로 교통 법에서는 혈중 알코올 농도가 0.03%이상의 상태로 핸들을 잡은 행위를 음주 운전으로 처벌하도록 규정하고 있습니다. 따라서 경찰공무원은 이런 상태라는 의심이 충분히 드는 경우 소음주의 측정을 요구할 수 있으며 이에 대해 정당한 사유 없이 이 요구를 거절하는 행위에 대해 가중 처벌하도록 정하고 있습니다.​​​​

>

​

>

그런데 나쁘지 않고 음주운전 측정 거부로 무죄 현실성이 어느 정도인지 알고 싶어하시는 분이 계십니다. 사정 자체가 다소 억울한 사정이 있을 수도 있고, 작은 새끼줄이라도 잡고 싶은 절박함 때문일지도 모릅니다. 그럼 어떤 경우에 유무죄가 선고되는지 또 다른 사례를 소개하면서 알아보도록 하겠습니다. 음주 운전 측정 거부 적발된 P씨는 채혈을 하고 줄 것을 요구하며 경찰관이 5분마다 3차례에 걸친 호흡 측정 요구에 거부하 슴니다. 측정에 응할 생각이 나쁘지 않았기 때문에 그 방식에 이의를 제기해 나쁘지 않고 원하는대로 채혈 측정을 요구한 것입니다. 이 경우에는 측정거부에 대해 무죄가 가능할까요?​​​​

>

​

>

단순히 채혈을 하고 싶다고 예상해 호흡 측정에 거부당했다면 음주 운전 측정 거부죄로 성립할 기회가 농후합니다. 특별한 사정이 없다면 먼저 호흡 측정에 응해야 하고, 이후 채혈이라는 다른 비결을 통해 추가로 음주 측정을 허용하고 있을 뿐입니다. 즉 유죄가 불가피한 것입니다.경찰관은 음주의 사실이 의심되는 정세라면 운전자에게 측정 요구를 할 권리가 있습니다. 만약 음주 측정 요구를 받게 되면 드라이버는 측정에 응해야 할 의무가 있습니다. 그래서 본인이 음주 운전 혐의에 대해서 앞으로 싸울 생각이 있어도, 1단은 곧바로 요구하는 측정에는 응할 것이 정말 싫은 것입니다.​​​​

>

​

>

많은 사람이 놓치는 부분이 음주운전보다 측정 거부를 한 행동이 더 죄질이 무겁다는 것. 정당한 공무 집행을 방해했다는 개념인 sound주 측정 거부 혐의는 sound주식 2번과 동일한 수준으로 처벌하도록 규정하고 있습니다. 그만큼 무거운 죄입니다.운전 중에 혈중 알코올 농도가 가장 높은 구간을 볼하고 본인 한명 2회 이상 음주 운전을 처벌하는 것과 같은 법정형으로 처벌하도록 되어 있으므로 잘못된 것임.​​​​

>

​

>

결국 술을 마시고 운전대를 잡았다는 사실을 숨기려고 과인이 저지른 순간의 행동이 더 큰 죄가 되고 마는 정말 안타까운 정세입니다. 하지만 이미 과인이 저지른 행동은 돌이킬 수 없기 때문에 처벌을 하기 위해서는 실수한 만큼 더 많은 노력을 하는 것밖에 답이 없습니다. 게다가 소리주 운전 측정 거부의 경우는 소리주 측정을 안 했기 때문에 혈중 알코올 농도 수치를 증명할 수 없어 처벌할 수는 없지만 경찰이나 검사나 재판관이나 모두 음주운전을 했기 때문에 측정을 거부한다고 생각할 테니 현실적으로 형벌 수위가 올라갈 수 있다는 것을 기억하세요. ​​​​​​​​​​

​